Pare dni temu na łamach pewnego magazynu pojawił się ciekawy wywiad z Johnem Carmackiem – panem odpowiedzialnym za wszelkie doomy czy kłejki. W rozmowie tej poruszone jest wiele ciekawych tematow: np. Carmack twierdzi, że z punktu widzenia developera Xbox 360 jest znacznie lepszą maszyną niz PS3. Dlaczego? Przede wszystkim dzięki lepszym narzędziom do tworzenia gier, wygodniejszemuapi oraz dzięki bardziej odpowiadającej twórcom gier architekturze sprzętowej. Czyli potwierdzają się obawy, że asymetryczny procesor w ps3 może być bardziej zdatny do obróbki wideo niż do głównego zastosowania konsoli, czyli gier. Całość wywiadu dostępna jest pod tym odnośnikiem – Link

Tym razem kolejne porównanie graficznych możliwości konsol nowej generacji przygotowali redaktorzy serwisu Gamespot. Zestawili ze sobą kilka gier wydanch na obie platformy, takich jak nowe Need For Speed, Madden NFL 2007 itp. Wnioski? W większości przypadków lepszą grafikę generuje Xbox360 i do tego zazwyczaj ma lepszy framerate. Możliwe, że gorsze wyniki Playstation 3 to wina dość nikłego stażu na rynku oraz nie do końca poznanych możliwośći konsoli. Jednak mimo to pewien niesmak pozostaje. Za wyższą cenę dostajemy produkt oferujący, w najlepszym przypadku, taką samą grafikę. Test znajduje się pod tym odnośnikiem – Link

Pamiętacie jeszcze, jak pan Ken Kutaragi ( CEO Sony ) wygłaszał peany na temat oszałamiającej jakości grafiki generowanej przez Playstation 3. Równie żarliwie przekonywał, że graficznie konsola microsoftu ustępuje dziecku sony tak bardzo, jak nasza nowa pierwsza dama urodą światowym topmodelkom. Teraz, kilkanaście dni po premierze ps3 możemy sprawdzić czy pan Ken mówił prawdę. Pomoże nam w tym ładne zestawienie przygotowane przez ludzi z serwisu „1up”. Znajdziemy tam stworzone przez nich porównanie strony graficznej gier, które ukazały się zarówno na ps3, jak i na xbox360. Oto obiecany link Link.

PS. Dla tych, którym się nie chciało klikać mogę powiedzieć, że gdyby pan Kutaragi był Pinokiem, to by mu urósł dłuuuugi nos 😉

Ostatnie dni mineły wielu redaktorom z wielu różnych redakcji na testowaniu nowego, błyszczącego dziecka koncernu Sony. I jak wrażenia? W telegraficznym skrócie – PS3 to sprzęt ze sporymi możliwościami ale wyraźnie niedopracowany ( co trochę dziwi, zważając na duży poślizg premiery ). Oto dwa linki do recenzji – jedna z NY Times i druga z serwisu Ars Technika  – recka pierwsza i recka druga

Kilka słów o PS3

Listopad 4, 2006

Greg Howson z The Guardian miał niekłamaną przyjemność bawienia się przez jakiś czas nowym dzieckiem Sony. Co prawda testowany egzemplarz był modelem przedprodukcyjnym pozbawionym możliwości odtwarzania filmów oraz łączenia się z siecią ale dał już jakis pogląd na to, czego po PS3 można się spodziewać. I jakie są wnioski? Potwierdzają się wcześniejsze informacje – choć gry prezentują się ładnie to jednak nie jest to coś, czego nie uświadczymy na konkurencyjnym x360. Co więcej, tytuły takie jak Gears of War biły pod względem grafiki wszystko, co pan Greg miał okazje na ps3 testować. A co przemawia na plus konsoli sony?
Solidne wykonanie i wewnętrzny zasilacz. W przeciwieństwie do czarnej cegłu dodawanej do produktu ms, w dziecku sony wszystko zapakowano do środka. Troche tych plusów niewiele, biorąc pod uwagę wcześniejsze narzekania na nowy kontroler ps3. Moim skromnym zdaniem sony może podążyć scieżką Segi. Jeszcze nie teraz ale są na dobrej drodze by za kilka lat oddać rynek konsol pod dominację MS. Link